Когда речь заходит о криптовалютах, Ethereum неизменно занимает лидирующие позиции на рынке. Однако, менее известный его родственник, Ethereum Classic, также заслуживает внимания. Их история начинается с общего исходного кода, но события 2016 года привели к разделению цепей и созданию двух разных проектов.
Различия между Ethereum и Ethereum Classic
Ethereum и Ethereum Classic разделились в 2016 году из-за скандального взлома децентрализованной автономной организации (DAO). Эфириум (Ethereum) предложил возврат средств пострадавшим путем изменения блокчейна, что вызвало раскол в сообществе. Сторонники оригинального кода продолжили развивать Ethereum Classic. Основное различие между ними заключается в подходе к неизменности блокчейна: Ethereum выбрал гибкость и возможность изменений, в то время как Ethereum Classic стоит на принципах неизменности и оригинальности блокчейна.
Технически, оба блокчейна работают на схожих алгоритмах, однако различия в развитии и поддержке со стороны разработчиков значительно повлияли на их эволюцию. Ethereum получил большую поддержку сообщества и разработчиков, что позволило ему внедрить новые технологии и обновления, такие как переход на Proof of Stake. В то время как Ethereum Classic остался на Proof of Work, что делает его менее энергосберегающим и потенциально более уязвимым для атак. Подробнее о различиях можно прочитать здесь https://learn.bybit.com/ru/crypto/ethereum-vs-ethereum-classic-the-differences/.
Влияние на STEPN (GMT)
STEPN (GMT) – это инновационный проект, сочетающий элементы фитнеса и блокчейн-технологий. Он использует механизмы Play-to-Earn, где пользователи могут зарабатывать токены за физическую активность. Но какое отношение к этому имеет выбор между Ethereum и Ethereum Classic? Дело в том, что технологии, лежащие в основе этих блокчейнов, могут существенно повлиять на развитие и интеграцию STEPN.
Выбор Ethereum в качестве основной платформы предоставляет STEPN возможность использовать более устойчивую и развивающуюся экосистему. Переход Ethereum на Proof of Stake означает снижение энергозатрат и увеличение масштабируемости сети, что крайне важно для таких проектов, как STEPN. В то время как использование Ethereum Classic может ограничить потенциал роста из-за устаревших технологий и меньшей поддержки со стороны разработчиков. Это напрямую влияет на безопасность и эффективность работы платформы STEPN. Если вас интересует, как именно STEPN использует свои токены и взаимодействует с блокчейном, подробнее можно узнать здесь https://learn.bybit.com/ru/web3/what-is-gmt-crypto-stepn/.
Заключение
Ethereum и Ethereum Classic представляют собой два пути развития одного и того же исходного кода, каждый со своими преимуществами и недостатками. Ethereum выбирает путь гибкости и постоянного обновления, в то время как Ethereum Classic остается верен принципам неизменности. Эти различия напрямую влияют на проекты, такие как STEPN (GMT), определяя их технические возможности и потенциал роста. Понимание этих нюансов поможет инвесторам и пользователям принимать более обоснованные решения в мире криптовалют.